最近幾天，在見實會員群和互動群中，不斷有運營團隊表態自身名下企微賬號被封，且頻次越來越頻繁。
其實早在去年，見實就已發送兩篇文章提出預警:
違規的原因比較多，舉例使用外掛、發惡意快訊、發違法報道等。很多公司基本上不存在發表違法報道的情況，只是想經過外掛來提效。但通過群友們反響可見，企微在甄別第三方外掛的敏感程度越來越高，外掛導致的封號風險正急劇攀升。
謝萌simon，公眾號:見實千萬穩住!最近封號封群有點多
多家以外掛便利聞名的工具，接連遭到平臺打擊，許多拓客工作、品宣等都做了低調處置。而且，從現有音訊看，平臺的打擊進程仍在持續，就如上述回應所說，“一如既往”。
見實，公眾號:見實這幾天小心新一輪私域封號
只是，此刻來看，封號的力度似乎變得越來越大。
01
增加力度的封號
不光是使用工具時或者映現被封的情況，更有團隊表示使用手動方式發送音訊也被封號。
而封號的力度似乎也被添加了，一些團隊遭受了不小的打擊。
有團隊給出了被封的經驗，如:
1）刪人時不要操作過快
2）注意使用工具，短期人工手動代替工具。
3）營銷快訊類內容不要打擾過于頻繁。
另外，最首要的事，近期盡量嚴慎使用第三方工具!注意使用第三方工具!注意使用第三方工具!（嚴重的事情說三遍）。不少團隊表態因為使用各類工具群發、雙開時被封禁，在收到違規通知時，展現的違規原源于:使用外掛。
見實也同步詢問了諸多相關人士，有熟悉業界的人士認為，打擊的原則日常是針對某些具體行為，而不是公司。可是，具體策略不會對外披露。
其所指“具體行為”，另有業內人士直指是ipad協議，現時業界有較為知名的三大工具都是運用的這一協議。需要提及的是，這一協議的運用并未獲得平臺授權，業內討論時多理解為灰色方向。而這三大工具名單，和坊間說起的封號涉及最多的工具名單相當符合。
業界更有報導稱，這輪整頓或要再持續一周多時間。
當然，這些觀點都沒有官方答復。都只是業內推想。
02
工具何去何從
即使行業中許多人仍在尋找新的、可替代的工具。許多人在見實的行業群中發起詢問，甚至也徑直聯系到見實。
但是，從如今情況看，行業多不傾向于推薦所謂新的工具，出于很多第三方工具今日或還可以用，很快就在新的被封的種類中——倒不是工具會有什么損失，而是運用了這個工具的賬號被封，致使積累多時的用戶數這一而今最好的數字資產，成為一朝泡影。
去年下半年一些工具被封殺時，帶來了許多幸存工具的漲價現象。本次這一輪則業內多沉默看待。有工具從業者告訴見實，他們也無意于出來承接這些客戶——按他們正常揣測，盡管不做任何營銷，一月200萬至500萬工具售賣的收入是正常區間。但此時出來，或結怨于平臺，被平臺所集火，那得不償失。甚至也沒有再像去年的漲價之舉。
其中有人在猜測行業變化時，曾料想平臺或會根據客戶需求呼聲，將部分功能轉為系統自帶。但這一變化顯然沒有發生。而另一變化，則已在悄悄開始:
部分工具商認為，工具是刻下私域運營中，降本增效的最佳助力，有工具會讓工作的效能事半功倍。在平臺的治理下，將來這些工具會走向本地化部署。
換句話說:大公司、大預算的團隊，會先平穩落地。而中小企業則更多回到人力運營中去。
03
潑天富貴花落誰家?
與官方打擊工具相反的情況是，在見實最新的白皮書《新工具需求的爆發與企業付費意愿:2023運營工具調研報告》中顯現，公司對于工具的需求越來越大。
調研顯示:55.4%的企業愿意在將來一年“增補工具加上”，相當是在減少工作量和解決嚴重問題方面，多數公司正通過工具投資獲得“事半功倍”的益處。
提效是公司對工具最大的要求之一:
即使數家工具團隊，昔日的平臺治理和打擊、封號行動中損傷重要。但在調研中，仍有十分大比例公司仍在運用并推薦。究其原因，簡單好用是首要使用緣由，而被封殺則是由于安全因素導致。
但混入最近騰訊的封號行動來看，假如工具團隊做好前置限制和合規處置，或許會崛起更多以合規為前提的新優越工具團隊。
老鐵們在這幾天有沒有源于使用了工具而遇到封號情況?假如要讓工具團隊做升級，你會渴望工具有哪些方面的能力?歡迎你在評論區留下你的想法。
AI正版系統源碼推薦：小狐貍GPT-AI付費創作系統+開源可二開+私有知識庫+聚合15家主流AI接口
